0引言

建筑內(nèi)墻膩?zhàn)幼鳛橐活惐夭豢缮俚慕ㄖb修配套材料，主要起到墻面找平作用，為涂料施工及裝飾效果呈現(xiàn)提供平整細(xì)膩的基層條件?；诖?span>,在實(shí)際的內(nèi)墻施工中，膩?zhàn)哟蚰ナ侵陵P(guān)重要的一道工序，膩?zhàn)哟蚰バЧ麜?huì)影響涂料施工難易程度、涂料實(shí)際耗量、涂料上墻后的性能指標(biāo)及.終裝飾效果呈現(xiàn)滿意度。

JGT 298-010《建筑室內(nèi)用膩?zhàn)印犯鶕?jù)室內(nèi)用膩?zhàn)舆m用特點(diǎn)，將內(nèi)墻膩?zhàn)臃譃?span>3類：一般型(Y)、柔韌型(R)和耐水型，(N)。3類膩?zhàn)拥恼辰Y(jié)強(qiáng)度、耐水性、柔韌性等指標(biāo)要求存在差異，但“打磨性”指標(biāo)要求并無(wú)差異,均為“手工可打磨”，整體較為定性。在實(shí)際裝修施工中,應(yīng)用.廣的是Y型及N型膩?zhàn)?，前者性能指?biāo)要求較低,多為中性產(chǎn)品，在實(shí)際施工打磨時(shí)容易呈現(xiàn)較為平整細(xì)膩的效果,但由于粘結(jié)強(qiáng)度較低，打磨后容易出現(xiàn)掉粉現(xiàn)象；后者性能指標(biāo)要求較高，通常為水泥基或灰鈣基產(chǎn)品，在實(shí)際施工打磨時(shí)容易出現(xiàn)打磨脫層現(xiàn)象。

膩?zhàn)拥拇蚰バ耘c膩?zhàn)拥膶娱g強(qiáng)度(即粘結(jié)強(qiáng)度)有關(guān)。受膩?zhàn)优浞街心z凝材料特性、養(yǎng)護(hù)環(huán)境、施工手法及施工基面等因素影響，膩?zhàn)訉觾?nèi)部和表層的強(qiáng)度并不是均-的。特別是膩?zhàn)优浞街心z凝材料占比較多時(shí)，更容易出現(xiàn)表層強(qiáng)度高于內(nèi)層強(qiáng)度的現(xiàn)象,這與膠凝材料的作用機(jī)理有關(guān)。膠凝材料通常有無(wú)機(jī)膠凝材料和有機(jī)膠凝材料2種：無(wú)機(jī)膠凝材料中常用的有水泥和灰鈣,水泥強(qiáng)度的提供主要依賴水化反應(yīng)，灰鈣強(qiáng)度的提供主要依賴于水化及碳化反應(yīng)；有機(jī)膠凝材料中常用的有可再分散性乳膠粉和PVA，其強(qiáng)度的提供與無(wú)機(jī)膠凝材料水化及有機(jī)物成膜相關(guān)。

膩?zhàn)拥酿B(yǎng)護(hù)伴隨著水的遷移，膠凝材料中的有效成分容易隨水遷移至膩?zhàn)颖韺樱嚓P(guān)水化反應(yīng)及碳化反應(yīng)在膩?zhàn)颖韺痈菀装l(fā)生。同時(shí)，膩?zhàn)优问┕さ?終環(huán)節(jié)是收平處理，伴隨著施工人員的多次回刀，墻面上的膩?zhàn)訚{料受外力反復(fù)擠壓達(dá)到設(shè)計(jì)施工厚度,但由于力是由外部向內(nèi)部傳導(dǎo)的，因此膩?zhàn)訉颖砻娼Y(jié)構(gòu)較內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加致密，這使得膩?zhàn)訉颖韺訌?qiáng)度與內(nèi)部強(qiáng)度偏差較大。

針對(duì)目前內(nèi)墻膩?zhàn)哟嬖诘拇蚰バ詥?wèn)題，本研究參考現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)和驗(yàn)證嘗試建立一種更為客觀的打磨性定量測(cè)試評(píng)估及分級(jí)方法。

1現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)打磨性測(cè)試方法

除JG/T 298-2010有打磨性指標(biāo)要求外，其它膩?zhàn)蛹巴愋彤a(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也有打磨性相關(guān)指標(biāo)要求及測(cè)試方法表述,如GB/T 23455-2009《外墻柔性膩?zhàn)印贰?span>GB/T 1770-2008《涂膜、膩?zhàn)幽ご蚰バ詼y(cè)定法》,這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中打磨性測(cè)試方法的相關(guān)參數(shù)存在一定差異,具體如表1所示。由表1可以看出，3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中打磨性測(cè)試方法各有優(yōu)缺點(diǎn),JG/T 298-2010中的測(cè)試方法操作較為簡(jiǎn)單，人工打磨的打磨方式較接近實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景，但打磨性指標(biāo)要求較為定性，對(duì)于不同類型內(nèi)墻膩?zhàn)哟蚰バ苑旨?jí)無(wú)確切指導(dǎo)意義； GB/T 23455-2009中的測(cè)試方法是在參考JCT 985-2005《地面用水泥基自流平砂漿》中耐磨性測(cè)試方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)定的，打磨方式是人為干擾因素較小的機(jī)械打磨，但由于自流平產(chǎn)品與膩?zhàn)拥漠a(chǎn)品特性及應(yīng)用場(chǎng)景差異較大，相關(guān)樣品制樣及測(cè)試對(duì)于膩?zhàn)赢a(chǎn)品可能存在一定難度；GB/T 1770-2008是專門針對(duì)涂膜及膩?zhàn)幽ご蚰バ缘臏y(cè)試方法類標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)參數(shù)要求雖多為范圍指標(biāo)，但整體設(shè)計(jì)較符合內(nèi)墻膩?zhàn)訉?shí)際應(yīng)用場(chǎng)景需求，對(duì)于內(nèi)墻膩?zhàn)哟蚰バ詼y(cè)試及分級(jí)具有一定指導(dǎo)意義。

本研究在使用符合GB/T 1770-2008要求的相關(guān)打磨儀器的基礎(chǔ)上,通過(guò)不同類型內(nèi)墻膩?zhàn)訉?shí)驗(yàn)測(cè)試，明確相關(guān)打磨性測(cè)試參數(shù)，并建立一種更為客觀的打磨性定量測(cè)試評(píng)估及分級(jí)方法。

2實(shí)驗(yàn)

2.1實(shí)驗(yàn)材料及儀器設(shè)備 (見(jiàn)表2)

2.2實(shí)驗(yàn)方案

結(jié)合表1中打磨參數(shù)、內(nèi)墻膩?zhàn)赢a(chǎn)品特性及實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景需求,初步設(shè)置了本研究所需的打磨參數(shù)及測(cè)試方法，如表3所示。

出粉率I按式(1)計(jì)算:

I=(M₁-M₀)/S               (1)

式中：M₀一打磨前樣板的質(zhì)量，g;

M₁一打磨固定次數(shù)后樣板的質(zhì)量，g；

S一打磨區(qū)域面積，為0.007 ㎡。

3結(jié)果與分析

3.1不同類型內(nèi)墻膩?zhàn)拥拇蚰バ?span>

按照表3中參數(shù)設(shè)置(其中荷載設(shè)置為570g),分別對(duì)3^#內(nèi)墻膩?zhàn)?span>(水泥基N型)、6^#內(nèi)墻膩?zhàn)?span>(水泥基Y型)和9^#內(nèi)墻膩?zhàn)?span>(中性Y型)3款常見(jiàn)產(chǎn)品進(jìn)行打磨性測(cè)試，以打磨10次為1組，每組完成后進(jìn)行樣板質(zhì)量測(cè)試，直至樣板出現(xiàn)打磨穿層現(xiàn)象(即膩?zhàn)訉右驯淮虼冻龅撞康鸟R口鐵板)為止,不同類型內(nèi)墻膩?zhàn)哟蚰バ詼y(cè)試曲線如圖1所示。

圖1  不同類型內(nèi)墻膩?zhàn)哟蚰バ詼y(cè)試曲線

由圖1可以看出:

(1)3^#內(nèi)墻膩?zhàn)?span>(水泥基N型).難打磨,其次是9^#內(nèi)墻膩?zhàn)?span>(中性Y型),6^#內(nèi)墻膩?zhàn)?span>(水泥基Y型).容易打磨,這是不同類型膩?zhàn)又心z凝材料的類型與摻量不同導(dǎo)致的。由于水泥基N型膩?zhàn)有杈邆涓叩恼辰Y(jié)強(qiáng)度和耐水性能，故水泥基N型膩?zhàn)又行柰瑫r(shí)使用兩類膠凝材料；水泥、可再分散性乳膠粉或PVA。由于Y型膩?zhàn)有阅芤蟛桓?，故?shí)際配方設(shè)計(jì)過(guò)程中通常只選用一類膠凝材料(如中性Y型膩?zhàn)优浞街袃H使用PVA)；即使同時(shí)選用兩類膠凝材料(如水泥基Y型膩?zhàn)油瑫r(shí)使用水泥和可再分散性乳膠粉或PVA)，相關(guān)材料在配方中的占比遠(yuǎn)低于水泥基N型膩?zhàn)印?span>

(2)水泥基Y型膩?zhàn)用拷M打磨掉粉量均高于水泥基N型膩?zhàn)?，但由于配方結(jié)構(gòu)較為相似，打磨曲線走勢(shì)較為一致，包含打磨量增長(zhǎng)期、打磨量平臺(tái)期和打磨量衰減期3個(gè)階段。中性Y型膩?zhàn)雍退嗷?span>Y型膩?zhàn)酉啾?，其打磨曲線存在一定差異，如打磨量平臺(tái)期并不明顯，這可能與中性膩?zhàn)又胁缓囝悷o(wú)機(jī)膠凝材料、膩?zhàn)訉觾?nèi)部缺乏水泥與PVA復(fù)合成膜有關(guān)。

3.2 水泥基N型膩?zhàn)硬煌蚰ズ奢d的打磨性

由于內(nèi)墻膩?zhàn)又兴嗷?span>N型膩?zhàn)虞^難打磨，故打磨荷載參數(shù)的篩選測(cè)試以3^#內(nèi)墻膩?zhàn)?span>(水泥基N型)為研究對(duì)象。選取打磨荷載為570.620.670.720.770g,以打磨10次為1組，每組完成后進(jìn)行樣板質(zhì)量測(cè)試，直至樣板出現(xiàn)打磨穿層現(xiàn)象，.水泥基N型膩?zhàn)硬煌蚰ズ奢d下的打磨性測(cè)試曲線如圖2所示。

圖2  水泥基N型膩?zhàn)硬煌蚰ズ奢d下的打磨性測(cè)試曲線

由圖2可以看出:

(1)在同樣的打磨荷載下，每打磨1組掉粉量并不是均勻的:..階段掉粉量由少至多,進(jìn)入增長(zhǎng)期;第二階段掉粉量在一定范圍內(nèi)波動(dòng)，進(jìn)入平臺(tái)期;第三階段，掉粉量逐步減少，進(jìn)入衰減期，直至樣板出現(xiàn)打磨穿層現(xiàn)象。這驗(yàn)證了膩?zhàn)訉觾?nèi)部和表層的強(qiáng)度并不是均一的：打磨初期,隨著打磨次數(shù)的增多，膩?zhàn)颖韺幽?終被完全破壞，掉粉量不斷增加;打磨中期，膩?zhàn)觾?nèi)部整體結(jié)構(gòu)較為疏松且成分相對(duì)均勻，故掉粉量波動(dòng)不大;打磨后期，由于近樣板處的膩?zhàn)訌?qiáng)度較高且膩?zhàn)訉邮Ｓ嗪穸炔蛔?，故掉粉量逐步減少。當(dāng)膩?zhàn)颖韺幽ね耆茐暮?，膩?zhàn)哟蚰コ龇劬^容易，膩?zhàn)訉雍穸燃眲p少，與實(shí)際應(yīng)用中的打磨找平的目的相悖，故內(nèi)墻膩?zhàn)哟蚰バ栽u(píng)估周期應(yīng)選取打磨初期的增長(zhǎng)期。

(2)隨著打磨荷載的增大，膩?zhàn)颖韺幽ね耆茐乃璧拇蚰ゴ螖?shù)呈減少趨勢(shì)，當(dāng)打磨荷載為570g時(shí)，膩?zhàn)颖韺油耆茐乃璐蚰ゴ螖?shù)為70次;當(dāng)打磨荷載為620g時(shí)，膩?zhàn)颖韺油耆茐乃璐蚰ゴ螖?shù)為60次;當(dāng)打磨荷載≥670g時(shí),膩?zhàn)颖韺油耆茐乃璐蚰ゴ螖?shù)≤50次。但打磨荷載增大后平臺(tái)期的打磨掉粉量波動(dòng)較大。

綜合打磨效率及打磨性測(cè)試曲線的波動(dòng)情況，選擇打磨荷載620g,打磨次數(shù)60次。

3.3 不同膠粉摻量水泥基內(nèi)墻膩?zhàn)拥拇蚰バ?span>

按照表3中參數(shù)設(shè)置，打磨荷載620g，分別對(duì)不同膠粉摻量的自配10^#～16^#內(nèi)墻膩?zhàn)?span>(水泥基)進(jìn)行打磨性測(cè)試，以打磨10次為1組，每組完成后進(jìn)行樣板質(zhì)量測(cè)試，直至樣板出現(xiàn)打磨穿層現(xiàn)象為止，打磨性測(cè)試曲線如圖3所示。

圖3不同膠粉摻量水泥基膩?zhàn)哟蚰バ詼y(cè)試曲線

由圖3可以看出，對(duì)于不同膠粉摻量的水泥基膩?zhàn)?，隨膠粉摻量的減少,每組掉粉量逐步增大,達(dá)到打磨量平臺(tái)期所需打磨次數(shù)逐步減少。在限定打磨參數(shù)條件下,每組打磨掉粉量曲線走勢(shì)較為一致,且數(shù)據(jù)穩(wěn)定性較好。

3.4 不同類型內(nèi)墻膩?zhàn)哟蚰バ苑旨?jí)方法

按照表3中已知參數(shù)和選定的打磨荷載及打磨次數(shù)，分別對(duì)市面上不同類型內(nèi)墻膩?zhàn)舆M(jìn)行了打磨性定量測(cè)試，結(jié)果如表4所示

綜合表4中數(shù)據(jù)，嘗試性地用出粉率指標(biāo)I建立一種內(nèi)墻膩?zhàn)哟蚰バ远糠旨?jí)方法，結(jié)果如表5所示。

4結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)現(xiàn)行打磨性測(cè)試方法的研究，嘗試制定了一種較為適合內(nèi)墻膩?zhàn)拥拇蚰バ詼y(cè)試方法:通過(guò)不同類型內(nèi)墻膩?zhàn)訉?shí)驗(yàn)測(cè)試，明確相關(guān)打磨性測(cè)試參數(shù)，并建立一種更為客觀的打磨性定量分級(jí)方法。需要說(shuō)明的是，由于筆者的研究時(shí)間、測(cè)試產(chǎn)品類型及數(shù)量有限，故該打磨性定量測(cè)試方法仍需更進(jìn)一步驗(yàn)證與完善。